Zhang Zhongmou ha lanciato un avvertimento
In futuro, il costo dei semiconduttori aumenterà,
E non può essere autosufficiente.
I paesi di tutto il mondo stanno facendo a gara per investire prezzi altissimi per costruire fabbriche di semiconduttori e sviluppare la propria tecnologia dei semiconduttori. In un cambiamento rispetto alla modalità passata di esternalizzazione e divisione del lavoro nella catena di fornitura globale dei semiconduttori, anche il fondatore di TSMC Zhang Zhongmou ha avvertito:"Non solo i costi aumenteranno, ma il progresso tecnologico potrebbe rallentare. Dopo aver speso centinaia di miliardi di dollari e molto tempo, il risultato sarà ancora insufficiente».
Tra questi, gli Stati Uniti giocano un ruolo molto importante. Gli Stati Uniti fanno affidamento sul loro dominio nel campo dei chip per saccheggiare la ricchezza globale. Chiunque controlli il chip controlla i materiali strategici globali, che è più forte del controllo dell'energia petrolifera sul mondo.
Tan Yaonan, un esperto di politica globale, crede,"Ora ha preso forma un nuovo modello strategico di competizione a lungo termine tra gli Stati Uniti e la Cina. Nessuno sarà in grado di cambiare questo modello entro tre o cinque anni. In questo schema generale, l'Europa lo ha già sperimentato e la Russia lo sa. Sì. Il Giappone sa anche che il modello di confronto ha preso forma."
Gli Stati Uniti combattono la Cina con tutte le loro forze e sottolineano il principio di forza
Dopo che il presidente degli Stati Uniti Biden è entrato in carica, ha parlato per la prima volta della posizione di forza (posizione di forza). Ne ha parlato più di una volta. In una recente visita a Tianjin, il vicesegretario di Stato americano Wendy Sherman ha affermato che gli Stati Uniti devono basarsi sul principio della forza. Oltre a ciò, la concorrenza strategica a lungo termine con la Cina.
Il nucleo del principio di forza è la forza scientifica e tecnologica. Gli Stati Uniti hanno contato il divario tra la propria forza scientifica e tecnologica e la Cina per rafforzare la propria forza per competere con la Cina; basandosi sulla continua espansione fiscale e sul continuo debito pubblico indiano, gli Stati Uniti hanno speso molti soldi sul mercato. L'espansione fiscale della Cina presta attenzione a queste cose.
Per gli Stati Uniti, la competizione con la Cina non è solo una competizione tra la cosiddetta trappola di Tucidide e la classifica dei poteri, ma una competizione tra valori e sistemi; è anche una competizione tra democrazia e sistemi autoritari, come ha detto Biden. Poiché il livello è abbastanza alto, questa richiesta è supportata anche da altri alleati. All'interno degli Stati Uniti, nel circolo decisionale di Washington, mezzo anno prima della fine del mandato di Trump's, non ci sono dubbi su questa direzione.
In secondo luogo, sono stati rivisti i concetti di globalismo e libero scambio. Nel quadro della competizione tra Stati Uniti e Cina, l'amministrazione Biden ha spesso affermato che la sicurezza economica è sicurezza nazionale. Pertanto, sebbene gli Stati Uniti sostengano il libero scambio e il globalismo, devono ancora accumulare cibo e mettere a portata di mano importanti elementi tecnologici. Il posto è migliore all'interno del proprio paese, o almeno alleato con le stesse idee.
Consenso globale: i semiconduttori sono già materiali strategici!
& #39;una questione di vita o di morte!
L'aumento dei costi dei semiconduttori è una necessità strategica
Ma sono solo gli Stati Uniti a pensare a queste cose? L'UE e la Germania sono anche molto chiare sul fatto che i semiconduttori sono già materiali strategici. Questo non è sicuramente nel quadro del libero scambio, che può essere importato ed esportato liberamente e prodotto ovunque possa essere economico. L'aumento del costo è considerato una necessità strategica. Questa è una questione di vita o di morte. Nell'industria dei semiconduttori, il libero scambio potrebbe non tornare più.
La definizione globale di materiali strategici è cambiata. In passato si trattava di riso e carri armati, e in seguito di semiconduttori. In futuro, dobbiamo guardare a questo gioco, non solo gli Stati Uniti e la Cina, ma gli Stati Uniti, la Cina, l'Europa e il Giappone devono guardarlo insieme. Le loro dimensioni di mercato e la loro forza tecnologica influenzeranno la situazione dell'industria dei semiconduttori.
Per Taiwan, l'industria dei semiconduttori di Taiwan ha beneficiato del libero scambio negli ultimi decenni, ma questo ambiente rimarrà lo stesso per sempre? Il mondo intero si chiede, perché deve essere fatto a Taiwan? I chip non sono più prodotti ordinari che vengono prodotti ovunque siano a buon mercato.
Ora è un momento critico per TSMC e Taiwan per riposizionarsi strategicamente. È necessario riesaminare questa situazione, non solo dal bilancio attuale. TSMC era finanziato dal governo di Taiwan e dalla Philips dei Paesi Bassi. Ora TSMC può ancora utilizzare questo modello per formare una joint venture con il governo tedesco. Attraverso sussidi governativi e contributi in conto capitale, la scala di TSMC è stata ampliata da 5 a 10 volte. Questo è nel mercato dei capitali.'è totalmente possibile.
In futuro potrebbero esserci Nissan, Deutsche Semiconductor e American Semiconductor Manufacturing. Il modello di TSMC sarà replicato in vari paesi. Anche Taiwan dovrebbe riposizionare i suoi valori fondamentali. Non è solo un centro di produzione di semiconduttori avanzati. Taiwan è il luogo di nascita di TSMC. Lo stato è ancora importante. Riposizionarsi come talento fondamentale, luogo di nascita o fulcro della tecnologia e combinare il sistema democratico e lo stile di vita di Taiwan con le sue capacità tecnologiche originali possono formare i nuovi valori fondamentali di Taiwan ed espandere la sua influenza attraverso l'internazionalizzazione di TSMC. . Allo stesso modo, i vecchi rivali di TSMC, Intel e Samsung, non si attaccheranno al loro territorio originale e una grande battaglia sta per iniziare.
Tuttavia, le aziende diverse da TSMC devono essere consapevoli del fatto che devono scegliere le parti. La guerra tecnologica tra Stati Uniti e Cina è anche una battaglia di potere nazionale. Entrambe le parti devono sviluppare le proprie tecnologie e sistemi, anche se è più costoso e più lento. Passerà alla tecnologia dell'avversario's. I vecchi tempi in cui gli uomini d'affari taiwanesi divergevano tra Stati Uniti e Cina sono passati.
